Wie kent hem niet? De zaak Savanna, een klein meisje wat uiteindelijk de dood vond? Nu moet de gezinsvoogd voor de rechter verschijnen. Terecht? Ik heb geen idee, ik ken dat mens niet. Ik kan er me iets bij voorstellen. Ik heb in mijn carriere heel veel onbekwame mensen voorbij zien komen, die moesten beslissen op basis van een diploma en een baan, terwijl ik ze van de lang-zal-ze-leven niet in de buurt van een kind zou willen tegenkomen. Gewoon; omdat ze niet thuishoren in deze job. Ga lekker op een kantoor werken dacht ik wel eens!
Soms al tijdens mijn studie, dat ik me afvroeg wie ze in vredesnaam had verteld dat ze empathie, doorzettingsvermogen en verder benodigde skills hadden om uberhaupt aan zo’n studie te beginnen. Later kwam ik regelmatig mensen tegen die solliciteerde op een bepaalde stage of al geplaatst waren, die we zo weer naar huis stuurde…. Ze konden nog niet eens een potje jam observeren en beoordelen, laat staan een kind en zijn/haar sociale omgeving. Of ze blijven hangen in ‘hun vak’ omdat op sommige plekken je in iedergeval genoeg verdienen kan om je hypotheek te betalen.
Maar er zijn er ook vele die bewust kiezen voor dit vak! En er werkelijk goed in zijn! Mijn mening is dan ook dat niet deze mevrouw aan de tand moet worden gevoeld, maar de gehele organisatie. Want de case-load in onbeschrijfelijk! (ik kan me herinneren dat ik eens 30 cases in mijn lade had liggen) En een cases… dat is dus gewoon een kind! Een gezin! En je kunt nu werkelijk geen mensen helpen als je je taak niet naar behoren kan uitvoeren! Dan lopen er ook nog wel eens managers rond die …. als jij een conclusie wilt doornemen met een rechter…. je manager roept… “Nee, zo gaan we het niet doen hoor, we doen het nu eenmaal al jaren op deze manier .. die werkt” (ahum, die werkt dus niet)
Dus ondertussen gebeurd er weinig tot niets. Want wat kan je nu eigenlijk zien met een bezoekje per maand. Dan kan je gewoon geen oordeel vellen. Of een totaal verkeerd oordeel! Het is een prachtig-kut-vak! (vandaar dat ik een carriere-move gemaakt heb)
Wat mij echter nog meer steekt is dat de gehele maatschappij zo in elkaar steekt dat je niet zo veel kan doen om een kind te helpen. Je mag als ongeruste ‘buur’ geen kind uit huis halen, je mag slechts een telefoontje plegen. (wat negen van de tien keer niet eens behandeld wordt) Als je toch voor korte tijd een kind van een ander in gijzeling neemt, dan moet je dat zowiezo melden aan bepaalde instanties! En zit het kind binnen 24 uur weer in dezelfde situatie! En jij in de problemen! Met justitie of de ouders die vervolgens proberen je van het leven te beroven of je bedreigen.
Er is dus geen pasklaar antwoord op dit probleem! Het enige wat ik zie is dat er steeds minder respect is voor autoriteiten als politie (logisch eigenlijk), justitie, leerkrachten etc. En dus is de cirkel bijna rond! We verkloten het uiteindelijk allemaal zelf!! Want zijn we niet een beetje teveel doorgeslagen in het maar aan anderen overlaten. Zijn we niet stiekum allemaal een beetje verantwoordelijk voor alle kids die in de problemen zitten?
Dat “dood door schuld” in dit geval ik denk dat buitenstaanders daar zich niet aan mogen wagen. De feiten spreken al voor zich.
Maar zoals jij deze topic schrijft lijkt het of elke”case” een verloren zaak is. Is dit een reëel beeld dat je schetst ? Ik dacht het niet…..hoeveel kinderen zijn niet door hun inzet gered ? Dit haalt het nieuws niet…..
Ik weet niet of wij als buitenstaanders wel genoeg afweten van deze case. Ales wat wij van de media horen is gekleurd en niet objectief.
Ik begreep wel dat zo’n voogd nu minder cases mag hebben. En dat er nu meteen een ernstig tekort is aan voogden.
Kinderen die in klote-thuissituaties zitten. Ik heb het er zo ontzettend moeilijk mee. En ik weet dat er zo weinig aan gedaan kan worden. Dat inderdaad de instanties te veel hebben. Dat er een overload is. Maar ook dat vaak de omgeving niet kan/wil of durft iets te ondernemen. Of mag omdat hij/zij anders verstotene word door de rest van de familie. Echt shit gewoon.
1 persoon aanwijzen is te gemakkelijk. Ik denk dat het hele systeem al jaren niet meer deugt. Als het ooit al gedeugd heeft trouwens. Ik weet eerlijk gezegd ook geen pasklaar antwoord, maar dat het moet veranderen is zeker! Werd het allemaal niet te didactisch en te weinig opvoedend? Het antwoord ligt ergens, maar ik ben gelukkig maar een eenvoudige huismoeder … Mooi stukje Silly xus Moeke.
De enige verantwoordelijke buiten de ouders is de maatschappij. En daar horen jij en ik ook bij…
Hoi lieve Silly ik volg de rechtzaak en wacht af wat het oordeel zal zijn….. xus Moeke.
Ik ben benieuwd wat er allemal uit gaat komen.. nee de overheid treft natuurlijk geen blaam en ook buro jeugdzorg niet.. ze schuiven alles door naar de volgende partij..
Gezinsvoogden ach.. ze moesten toch een vak kiezen he..maar of het er beter op geworden is.. denk t niet
overal is een reden voor…suc6
Hett lijkt mij dat de organisatie waarvoor de voogd werkte meer blaam treft dfan de voogt. Maar ik heb er eigenlijk weinig verstand van..
De strafeis is redelijk vind ik Silly en ik hoop feitelijk dat het hier bij blijft ….Fijne vrijdag xus Moeke.
Goed stukje. Fijn weekend.
Wie werkt met mensen moet daar geschikt voor zijn.
Iemand veroordelen lost niks op, de hele organisatie moet doorgelicht worden.